Труфанов - Крыжову: кому закон не указ

уважаемый сергей борисович,
к сожалению, как показала практика работы совета депутатов городского поселения сергиев посад, для последнего и для его руководителей федеральное законодательство - не указ.
для них устав городского поселения, принятый ими самими, то есть советом депутатов, обладает большей юридической силой, чем федеральное законодательство вообще и федеральный закон от 6 октября 2003 г. n 131-фз "об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации".

в 131-фз в п.4 статьи 7 "муниципальные правовые акты" ясно и понятно установлено: "муниципальные правовые акты не должны противоречить конституции российской федерации, федеральным конституционным законам, настоящему федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам российской федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов российской федерации".

в иной статье, а именно в статье 36 п.п.2 п.4 131-фз установил, что к полномочиям главы муниципального образования отнесено именно то, что глава муниципального образования "подписывает и обнародует в порядке, установленном уставом муниципального образования, нормативные правовые акты, принятые представительным органом муниципального образования".

а п.5 статьи 43 131-фз установил, что: "председатель представительного органа муниципального образования издает постановления и распоряжения по вопросам организации деятельности представительного органа муниципального образования, подписывает решения представительного органа муниципального образования, не имеющие нормативного характера".

однако для заместителя председателя совета депутатов, руководителя комиссии по нормотворчеству совета депутатов городского поселения сергеив посад эти нормы 131-фз не указ.
для с.б.крыжова устав городского поселения имеет большую юридическую силу, чем приведенные нормы 131-фз.
этот вывод с необходимостью неизбежно следует из ответа сергея борисовича на мой анализ правовой ситуации с новой редакцией устава города.

ведь что утверждает господин крыжов? а он утверждает следующее:
"пункт 10 статьи 38 устава сергиева посада 2006 года, действующего в момент принятия нового устава гласит:
в случае досрочного прекращения полномочий главы города до момента вступления в должность вновь избранного главы города совет депутатов большинством го