Главные новости
Александр Сивов — известный в районе предприниматель и политик. Он всегда в оппозиции, но готов к конструктивному разговору. Его позиция заслуживала уважение коллег. Сегодня он гость редакции газеты "Вперёд".

— В ходе прошлого заседания Совета депутатов народные избранники одобрили изменения в Устав района. Теперь коренным образом изменена выборная система: районный Совет, возможно, уже в октябре будет формироваться не только по одномандатным округам, но и по партийным спискам. Вы, насколько мне известно, один из немногих, кто голосовал против этих поправок. Почему?
— Я один из ярых противников этой смешанной избирательной системы. В чем суть моих возражений?
Начнем с того, что членов партии, любой — от ЛДПР и до Единой России, в нашем районе очень немного. В частности, членов ЕР — самой сильной и многочисленной из российских партий — около 2500 человек. Причем львиная доля членов "ЕдРа" зарегистрирована в Краснозаводске. Это обусловлено тем, что на заре формирования партии один из руководителей отделения железной рукой привлек туда бабушек-пенсионерок. Я не сомневаюсь, что они очень достойные люди, но действительно ли они собираются строить светлое будущее? В любом случае численность членов "Единой России" по сравнению с количеством жителей района — 220 тысяч человек — невелика.
По моему мнению, у нас в стране еще недостаточно развита партийная система, а еще значит, представительство партий в районном Совете вовсе не отразит желания всех жителей района. Это касается и "Единой России", что уже говорить про ЛДПР, коммунистов и "Справедливую Россию".
Кроме того, мне не нравится политика, которая проводится в стране с одобрения всех четырех политических партий, представленных в Госдуме. Мы по-прежнему много говорим о стратегии развития страны, реструктуризации экономики. Но Россия была и остается страной с энергозависимой экономикой, а благосостояние государства как и прежде зависит от цены за баррель нефти. Кроме того, эксперты высшей школы экономики, мнению которых я склонен
доверять, говорят о том, что социально-ориентированное развитие общества — (путь, по которому пошло правительство РФ) — это благое начало, которое может стать губительным для экономики. Накачивая деньгами бюджетную сферу, пенсионеров, малообеспеченные слои населения и не вкладывая таких же адекватных денег в технологии и инновации, мы в конечном итоге придем к тому, что скопившаяся масса денег пойдет не на покупку товаров внутреннего рынка. Деньги либо понесут в банки, а все мы знаем, как банки обходятся с нами в пору реформ и финансового кризиса, либо мы начнем кормить другие страны, безудержно покупая товары их производства.
— Возможно, для развития промышленности и производства товаров, необходимых для потребления на внутреннем рынке, для переориентации экономики, нео